两个月的时间对于复习GMAT来讲不算充裕，特别是在part time的状况下。因此我的复习过程不会有非常大的代表性；只期望写的这点东西可以给大伙多一些参考。 最初筹备时，手头的资料极少，主如果从国内带来的新东方的三本书：刘振民的语法，陈向东的逻辑书，和杨继的63篇阅读。后来了解了有gmat复习的网站，了解了jj这回事；也进而下载了很多资料，包含电子版的og sc、elsat与gre阅读，还有一些模考软件。 语法： 由于开始时只有刘振民的语法书，就把它从头到尾看了一遍。先例题后习题，但每节的正确率都徘徊在70-80%这个水平；而且它上面讲的那些规则如何也记不住，感觉非常不爽。后来了解了sc还有og这个好东西。og真的非常不错；首次读og时就有想一下子把它全部读完的冲动。很多在刘振民的语法书中搞不太了解的东西，og上讲解的比较容易同意。所以自那将来，语法就只以og为伴。 og前前后后看了大约有4到5遍；自己先做题，做每题都问自己为何选这个？其他选项都有哪些问题?？然后又对着讲解仔细看。做错的题目更是特别挑出来探究。反正到最后对og很了解了，对改错的感觉和对考试知识点的敏锐性也就打造起来了。 当时还有一个十分时尚的东西就是笨蛋叮当的语法总结。我也看了一点，但没坚持下去。感觉总结的很好，可是自己看完收成并不太多。我想，从这份总结中收成最多的，应该是笨蛋叮当本人了；总结的过程才是最能加深对sc的理解的。也想过自己总结，没时间，只好舍弃。总结来讲，假如你以前的语法和阅读都很好的话，考GMAT以og来复习语法是足够了。 逻辑： 相对而言，逻辑题目是verbal三个部分中我最喜欢的题目，感觉这种题目非常有意思。对于逻辑，也是要摸清它的套路。陈向东的书比较厚，题目也不少，看了我很久；但一遍过后基本上对GMAT逻辑的定义就打造起来了。但他的书有一点不好的就是，中文译文就写在边上，常常会影响你：) 看完了陈向东的逻辑后，对逻辑的基本定义确实已经形成了，但感觉还不踏实。当时时尚的就是lsat，于是也就顺着时尚开始练lsat。目前回想起来，这个gmat考试过程中我目前印象最深的就是做lsat了。感觉做lsat的逻辑，每个题目都是一个挑战。刚开始错的不少，也非常受打击；但坚持下来之后，后面一般是50分钟错5个左右。个人感觉，lsat确实很值得一做。它不只助你理清一些基本的纯逻辑问题，更要紧的是对阅读的挑战。lsat的句子是是那种未必非常长，但结构比较复杂，没一个费话的那种。适应了lsat的阅读，确实是一种能力的提升。 临近考试时，还搞到了那个叫做狒狒的逻辑宝典的东西，于是筹备用它来回归gmat。做了几个test，发觉巨顺利，根本极少会错，信心大增：)